La guerre des services et leur partition

La situation est d'une grande complexité. En effet, il est intéressant de lire les témoignages de témoins de « black project » tel que par exemple Henry Deacon.

Henry Deacon est quelqu'un se disant lui-même un walk-in. Il a travaillé de nombreuses années dans les projets et décide maintenant de parler. Intéressant de noter que le gars a beaucoup travaillé pour des sous-traitant privé au gouvernement américain et rarement pour le gouvernement lui-même. Soulignant donc, le conflit privé vs publique et donc les walk-in vs les humains. L'exemple qu'il donne sur les chemtails (les queues chimique des avions) est en fait, pour lui, la dispersion d'aluminium dans l'atmosphère afin que les rayons solaire rebondissent, refroidissant la planète. Ils ne savent pas si ça marchera et ne connaissent pas les conséquences possible... exemple de la mentalité walk-in. En fait ils savent. Suite à un couché de soleil devant chez moi, il y avait un beau chemtails... le soleil rebondissait dessus et il y avait l'ombre du chemtails dans le ciel. Ce qui montre, que ces chemtails accroissent le réchauffement climatique en ne laissant pas sortir les rayons. Comme je l'avais lu par hasard, il y a longtemps, que les chemtails terraforme la planète pour permettre aux envahisseurs de physiquement venir sur la planète... notre planète n'étant pas adaptée. Ils augmentent donc la température et modifient l'air. Les humains sont donc en difficulté pour lutter contre ces agissements, puisque des avions de ligne sont utilisés, ce qui équivaudrait à les abattre, dans l'incompréhesnion général et en étant assuré de contre-offensive de leur part.

Je n'ai pas entièrement lu, encore, le témoignage entier de Henry Deacon, mais face à l'ampleur de ce qu'il dit, il est toujours surprenant de se dire comment cet homme peut-il être encore vivant... si c'était vrai ou en toput cas calculé et calculé par une faction ? De même que les gens tel que David Icke et toutes ses balivernes ubuesques. D'ailleurs, ce monsieur, très régulièrement cité comme une référence dans « le milieux des conspi » dit des choses tellement énorme, que si c'était simplement vrai... il serait mort. Ou en tout cas, il n'aurait plus de vie. Il serait assailli, tiraillé, il n'aurait pas d'amis, ni de vie professionnelle, il n'aurait rien. D'ailleurs ce monsieur Icke est lui même un walk-in et est dirigeant du parti vert britannique... je me demande si tout cela sonne juste avec ses déclarations. De même que l’altercation violente qu'il a eu avec Jesse Ventura, un autre « chercheurs », parce qu'ils ne sont pas d'accords... Donc, il ne s'agit pas de savoir mais de croyance. Chacun s'insultant copieusement pour la protections de son cheptel... finalement. La vioelnce de David Icke est exposée ici link ... il dénonce l'ego de Ventura, mais à la lecture, ou seulement des attaques personnelles sont exprimées, il est difficile de savoir si ce n'est pas lui qui a un ego surdimensionné.

Henry Deacon suit finalement le même schéma que Icke et que beaucoup d'autres personne cherchant à "révéler" les choses « que vous n'êtes pas sensé savoir », ou les choses « que vous ne devez pas savoir »... Moi, à la place de toutes ces horribles personnes contrôlant le monde -et tel que je les connais personnellement- ces gens seraient mort ou auraient une vie... inexistante socialement. Un maitre du monde contrôle le monde non ? D'autant plus, que la spiritualité et « Dieu » est étranger à David Icke... venant d'un walk-in, c'est normal. Cela ne l’empêche pas de se déclarer, il y a une semaine, être le fils de « Dieu »... mais duquel ? Les adapations des walk-in est fascinante, puisqu'il suffit de dire quelque chose pour l'entendre peu de temps après, comme si il y avait des think tank para-dimensionnel d'imbécile congénitaux qui cherchent à noyer la vérité. Je perçois cela comme des gesticulations pathétique. Les moyen de communications sont très vaste et il n'est pas utile que les décideurs voient les opérateurs (sur le terrain)... puisque en communications direct, par bien des outils différents.

Ces oppositions que l'on peux constater dans les milieux conspi et autres "révélateurs", illustrent bien la lutte des services, car cette lutte s'opère aussi dans les milieux étatique, militaire et scientifique ou probablement aussi économique. Henry Deacon et tous les témoins, attestent de la partition des services dans le milieux des "black project". La communication ne passe pas et chacun fait son truc de son coté sans que le voisin ne sache rien. Il y a même parfois des projets identiques qui sont montés sans que les autres services ne le sachent... étrange au premier abords, mais logique si nous considérons le danger des walk-in. De même que l'utilisation des ondes pour contrôler les gens et les maintenir en otages, ne sont probablement pas du fait des humains, mais des walk-in. Les rapport humain sur la maitrise des ondes parlant de guérison et d'applications tout à fait positive et révolutionnaire. Des techniques de soins sont ainsi admissible par les services sanitaire américain -depuis 20 ans au minimum- mais non utilisées... à cause de la guerre des services.

Tout comme Keyhoé qui rapporte dans son livre le dossier des soucoupes volante, une partie des services secrets qui désiraient révéler l'existence de ce sujet en 1954, tandis qu'une autre partie des services secrets supporté par le privé, refusaient. Le milieux privé, selon Keyhoé, est même l'inventeur des théories folle pour décrédibiliser les témoins, tel que le reflet de Vénus & co. Chacun se regarde donc de travers, menant ses dossiers et ses projets de son coté. Les terroristes moderne utilisant les armes et autres équipement pour imposer à la « façade » une raison d'intervenir. Un bel exemple étant la « bombe radionique », menace terroriste selon les américains, mais découverte en laboratoire américain dans les années 70-80 (échantillons de l'éventail d'armes terrible qui existent, faisant passer la bombe atomique pour une arme du passé). Pourtant les « terroristes » pourraient l'utiliser... mais comment ont-ils acquis une arme si perfectionnée ? Qui sont ces « terroristes » agissant selon une logique permettant à un système de pensé et de domination de s'étendre ?

Le système privé vs le système publique. L’intérêt général vs l’intérêt privé. L'humanité vs les nephilim. A l'image de la dernière affaire en France, qui est de la taxation des semence auto-produite chez les paysans, afin que la logique des semences achetées, des OGM et d'une agriculture chimique soit imposée.